Richelieu, Testamento politico (1635-1640)

Essendo assai frequente in molti uomini non essere capaci di agire se non sono animati da qualche passione - cosa che li fa considerare come l'incenso, che sprigiona il suo odore solo quando è nel fuoco -, non posso fare a meno di dire a Vostra Maestà che tale modo di essere, pericoloso per chiunque, lo è particolarmente per i re, che più di ogni altro devono agire attraverso la ragione.
E, in effetti, se la passione porta talora al bene, non è che per caso, poiché per sua natura essa ne allontana, accecandoli, coloro nei quali si trova. [...] Tanti sono i mali occorsi ai prìncipi e alloro Stato, quando essi hanno seguito i loro sentimenti invece della ragione e quando, invece di comportarsi in base alla considerazione degli interessi pubblici, si sono fatti guidare dalle loro passioni, che mi è impossibile non supplicare Vostra Maestà di riflettere spesso su ciò. [...]
Dopo aver esaminato e individuato le qualità necessarie a coloro che devono essere collocati nel ministero di Stato, non posso fare a meno di notare che come la pluralità dei medici causa talora la morte del malato invece di aiutare la sua guarigione, così lo Stato riceverà più danno che vantaggio se i consiglieri sono numerosi. Aggiungo che è di poco frutto averne più di quattro e che inoltre occorre che fra di loro ce ne sia uno che abbia l'autorità superiore, e che sia come il primo mobile, che muove tutti gli altri cieli senza essere mosso che dalla sua intelligenza. Ho difficoltà a fare questa affermazione, perché sembrerà che io voglia sostenere la mia causa, ma [...] diverse esperienze mi hanno reso cosìsaggio in questa materia che penserei di essere responsabile davanti a Dio se questo testamento non dichiarasse espressamente che non c'è niente di più pericoloso in uno Stato
che diverse autorità uguali nell'amministrazione degli affari. [...] Se è vero che il governo monarchico imita maggiormente quello di Dio, [...] si può osar dire che se il sovrano non può o non vuole avere lui stesso l'occhio continuamente sulla carta e la bussola, la ragione vuole che egli ne dia particolarmente incarico a uno solo al di sopra di tutti gli altri. [00']
[Sul ruolo dei parlamenti] dico subito che non bisogna far altro che limitare i funzionari di giustizia a occuparsi solo di renderla ai sudditi del Re, essendo questo il solo scopo della loro istituzione [in Francia i parlamenti, a partire da quello di Parigi, erano organismi giurisdizionali]. [...] Sarebbe impossibile impedire la rovina dell'autorità regia se si seguissero i sentimenti di coloro che, essendo a tal punto ignoranti nella pratica del governo degli Stati nonostante presumano essere sapienti nella teoria della loro amministrazione, non sono adatti a deliberare sul corso degli affari pubblici che escono dalle loro competenze. [...] È cosa così ordinaria in tali organi collegiali di guardare e trovar da ridire sul governo degli Stati, che ciò non deve sembrare strano. Ogni autorità subalterna guarda sempre con invidia a quella che le è superiore, e poiché non osa disputarne il potere, si prende la libertà di svalutarne la condotta.